mais um autódromo para quê?

Recebi hoje, dia de São João, um arquivo pelo zap sobre a floresta urbana do Camboatá, em Deodoro. Deodoro está no Samba do Trem mas ninguém comenta a sua floresta, ali atrás da Avenida Brasil.
Nunca fui e dificilmente irei, não tenho carro nem contato na área até agora.
O que vem ao caso é que a área, contendo mais árvores do que o Campo de Santana, Parque do Flamengo e Passeio Público juntos está ameaçada pelos nossos :prefeito, governador e presidente, que acham boa idéia erguer ali no lugar daquelas coisas inúteis um... autódromo.
Quem precisa de mais um autódromo pra poluir visual e sonoramente para não dizer nada do ar? E o arquivo diz que do lado existe um terreno vazio e até maior.
E que não existisse.
Vamos escrever para parlamentares de que tenhamos o contato, ONGs, nacionais e internacionais, imprensa estrangeira e nacional, e impedir este assassínio.

Que Xangô proteja a mata, remanescente da Atlântica.

da ponderação e da Amazônia

Há dias um ponderado parlamentar do PT, o que é quase um oxímoro, perdoem-me os eleitores do partido, concedeu entrevista à colunista/economista do Globo, em que tecia críticas -ponderadas- ao mandatário e até citava listinha (não reproduzida na coluna) dos poucos "ministros bons" ... lista  essa em que que não incluiu o da Economia. Devia figurar nela o então fritado e agora demitido ministro herói da intervenção no Haiti.

O parlamentar baiano (pois... foi ele mesmo) fazendo mostra de imparcialidade, declarou que deve-se criticar mas não impedir o eleito de governar "porque afinal foi escolha da maioria".
Pois aí está um argumento que não aguento mais ler nem ouvir. Com todo respeito à ponderação...

Eu também sou ponderada. Vejo duas inconsistências na argumentação. Poderia até existir maioria sem as falcatruas, mas muito menos expressiva. Usaram e abusaram de robôs (caso sendo investigado de-va-gar; haverá um ministro que "pediu vista e sentou em cima"  como recomenda o presidente?) Usaram e abusaram também, o que antes da eleição já se comprovava, de notícias mentirosas, inventadas e destinadas a mexer com a cabeça dos menos lidos e mais sensíveis ás pregações dos púlpitos.
Mas outro fator é ainda mais importante, creio. Nem me refiro à expressão acima  (o que segundo o mandatário faria, e deveria fazer o tal ministro evangélico. Escandaloso sugerir tal coisa. ) Nem sequer ao que declarou, e repetiu sábado passado em festa militar, que  o acesso às armas levaria a "população" a afastar governos autocráticos (leia-se, governos "desarmamentistas"). Por muito sérias que sejam as afirmações.
Refiro-me sim, a algo que vai além de mero problema tupiniquim; que afeta o mundo todo, a devastação programada da Amazônia.
E por esse motivo revela-se ilegítimo o governo atual, por pôr em risco o continente e o planeta além do País. Seria quase oportuno sermos invadidos não digo pelo Paraguai que fica longe da região mas sim pela Colômbia, ou pelo Peru.
Se a maioria do governo declara ser legítimo enforcar em praça pública, há justas reações internacionais. Mas enforcar e degolar opositores não afeta a respiração do planeta.. A Amazônia afeta.

das fobias, das psicoses

Homofobia foi equiparada legalmente a racismo. Mas o mandatário supremo (ficam as minúsculas) não concorda. Explica o porquê: prejudica o homossexual, ficará mais difícil de conseguir emprego, o patrão (forçosamente hétero na visão dele) terá receio de ser processado. E se por exemplo alguém diz ao homossexual que o hotel está cheio, e ele descobre depois que havia sim um quarto, processa o dono do hotel.
Não sei se a lei permite ao dono alugar a quem quer e prefere. Mas já vislumbramos a quem o mandatário ia preferir não alugar.
E emenda que por isso é que era bom um juiz evangélico no STF, para coibir semelhante absurdo..
Ah tá.

Bem, o maluco "da facada" foi internado num manicômio judiciário e se for um dia dado por são irá para o presídio comum. Mas o mandatário não se conforma e "ia ligar pro advogado dele". Terá mais de um, porém um destes, aliás uma, concordou plenamente que o autor da facada deva ser internado e assinou o parecer.

Já  governador lamenta não poder pedir à ONU licença pra mandar um míssil e explodir a favela onde viu imagens de traficantes.
Governador, traficante armado em favela não é só na que o senhor viu, não. Em todas ou quase. Em raríssimas o comércio ilícito se faz sem armas à vista. Nem é de agora. Meados dos anos 90 subia eu o Dona Marta (não, não ia à boca) e atrás da primeira esquina à esquerda havia um bando de garotos mais baixos do que eu portando fuzis maiores do que eu. Diante da casa da saudosa Tia Maria do Jongo que acaba de falecer, em Madureira, poucos anos depois disso circulavam outros garotos de arma na mão. A mãe até denunciou um deles para que ele saísse do  tráfico.
Então o ilustre não entendeu nem as raízes nem as ramificações do problema. Eu concordo com ele que seja um. E quem acha que bombardear favela resolveria é digno de assistir gargalhando à destruição da placa da Marielle, grande empoderadora de jovens favelados, gargalhadas essas dadas pelo nobre governador.

vieses

Diz o presidente que está na hora de haver um evangélico no STF. Não esá não, senhor. Como foi rebatido por magistrados e jornalistas, a condição tem de ser não o gênero, religião ou cor da pele mas sim a capacidade.
Barbosa não entrou porque era negro (talvez, em 1950 não entrasse , sendo negro, nem com os diplomas e conhecimento que possui). Isso já dizem, muito melhor do que eu.
Mas por que o presidente sai-se com essa justo agora?
Bem, a tal bancada evangélica tende a não gostar da excessiva flexibilização de posse e porte de armas. Não combina muito com caridade cristã, verdade? Um afago desses torna a pílula digerível.
E naturalmente se for anticonstitucional e não deixarem, os vilões estão já apontados.
Mas acredito também que haja outro motivo, ao que o ex-capitão reagiu de bate-pronto: o vazamento de informação um tanto delicada dois dias antes, sobre o tio da sua esposa. Que segundo o que vazou está preso por crimes comuns e é integrante de milícia.
Agora aliás se entende o afinco  familiar em defender paramilitar.
E mais uma vez o afago demonstra o quão boa gente é a pessoa...

Mas vamos combinar uma coisa, o vocábulo cristão (o moço se declarou ontem cristão, querendo dizer evangélico e sendo católico) foi encampado pelos pentecostais e neos, e de forma incorreta. Todo católico, ortodoxo ou romano é cristão. Isso é como os adeptos do presidente dizerem que eles são brasileiros e os outros não.
Não sou católica mas se fosse não estaria periodicamente reclamando do abuso, estaria escrevendo para o Papa e fazendo um escândalo.  Ademais me parece que os espíritas cardecistas e  consideram cristãos e assim não poucos umbandistas.
Então o bom ex-capitão não nos venha com demagogias. Que vai parecer "viés ideológico".